“PBB ingin menghapus saya dari serangan paling penting dalam sejarahnya”

Pada tanggal 19 Agustus 2003, sebuah truk dengan lebih dari 700 kilo bahan peledak buatan sendiri Itu menghantam bagian belakang hotel Canal de Baghdad tempat kantor Misi Bantuan PBB untuk Irak beroperasi.

Upaya, tonggak tragis dalam sejarah organisasi internasional itu, melukai lebih dari 100 orang dan membunuh 22 orang, termasuk Sergio Vieira de Mello, orang Brasil yang pada waktu itu menjabat sebagai Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia dan merupakan penentang keras pendudukan AS di Irak dan publik.

Sejarahnya dan serangan luar biasa itu adalah dasar dari Sergio, film biografi Netflix baru di mana Wagner moura (ya, Pablo Escobar dari Narcos) berperan sebagai diplomat dan orang Kuba Ana de Armas kepada rekan dan pasangan Anda, Carolina Larriera Argentina.

Bagi mereka yang melihatnya, mereka akan tahu sesuatu tentang dia, tentang karirnya yang luas sebagai ekonom di PBB dan juga kisah cintanya yang mengharukan dengan Sergio dari misi yang keduanya berbagi di Timor Timur.

Namun, sedikit yang dapat mengetahui tentang semua yang terjadi padanya setelah serangan keji itu dan itulah sebabnya kami mencari kata dan kesaksian dari ekonom Argentina ini (lahir di Bahía Blanca dan dilatih di MIT dan Harvard) berubah menjadi pengembaraan kecil yang dikarantina.

Sangat perhatian, Carolina (yang saat ini tinggal di São Paulo sebagai profesor dan konsultan di Administrasi Publik, Tanggung Jawab Sosial dan Transparansi) menjawab email dari awal dan akhirnya setuju untuk melakukannya wawancara melalui Skype untuk berbicara tentang film itu, tentang hidupnya, tentang versi peristiwanya dan perjuangan panjang yang harus ia hadapi melawan salah satu organisasi internasional terpenting di dunia.

-Pertanyaan pertama, hampir wajib, adalah apakah Anda merasa bahwa cerita Anda tercermin dengan baik dalam film.

– (Dia berhenti) Sergio adalah fiksi. Berdasarkan peristiwa nyata tetapi fiksi pada akhirnya, dipersenjatai atas dasar naratif dan lisensi dramatis dari tatanan yang berbeda. Dan itu juga berlangsung satu setengah jam … Saya tidak berpartisipasi dalam produksi, atau dalam penulisan naskah, atau dalam hal semacam itu, Saya hanya bertemu aktor sekali.

Semua yang dikatakan, saya pikir secara umum ini adalah rekreasi acara yang sangat bagus. Juga harus diingat bahwa film ini berfokus pada momen dalam hidup kita yang sangat intens.

Itu adalah tahun-tahun yang sangat kritis, kami pergi dari jatuhnya Menara Kembar New York (saat itu kami tinggal di sana) di kemerdekaan Timor Leste, kembali ke New York, keberangkatan darurat ke Jenewa, misi ke Irak, perang, serangan … Itu terlalu banyak.

Semua acara yang tidak mungkin untuk diringkas dalam satu setengah jam dan siapa yang tahu berapa banyak lagi …

-Apa yang terjadi padamu dengan karya Ana de Armas?

-Aku menyukainya. Terutama karena keluar dari stereotip banyak produksi Hollywood di mana perempuan hanyalah aksesori sejarah.

Itu adalah kelebihan sutradara tetapi di atas semua itu Ana, yang dengan kepribadiannya yang luar biasa memperkuat naskah dengan cara yang unik, mengelola untuk menangkap atau mengisyaratkan karir profesional saya sendiri.

Di luar itu Sergio diberi judul, danatau saya merasa ini adalah film tentang Sergio dan Carolina. Dengan caranya sendiri, dia menyoroti bahwa sebelum kami bertemu, saya memiliki karier, sejarah, dan perjalanan saya sendiri. Ada beberapa hal lain yang juga dirangkum atau tidak sepenuhnya direfleksikan, seputar penyerangan misalnya.

Dalam film itu tidak terlihat bahwa kantor saya berada di sebelah kantor Sergio dan bahwa saya adalah orang pertama yang tiba di sisinya setelah ledakan. Saya membantu mengangkat pengawalnya, Gabi, dan mengevakuasi semua orang yang ada di sana. Apa yang saya alami pada jam-jam itu tidak akan pernah saya lupakan.

Di luar ini saya pikir film melakukan perjalanan ke tempat yang harus dilaluinya. Dan kembali ke Ana de Armas, saya merasa bahwa itu adalah simbol bahwa nama belakangnya adalah De Armas. Ada petunjuk di sana, petunjuk seperti yang dikatakan orang Amerika, bahwa itu adalah wanita istimewa.

-Seorang aktris Latin juga …

-Ya, benar-benar. Dan topik itu menarik, karena dalam organisasi internasional besar hanya ada sedikit wanita Latina. Mungkin pada awalnya karena masalah bahasa, tetapi hari ini saya merasa bahwa organisasi internasional yang besar harus menebus kegagalan itu.

Terutama karena mereka kekurangan kontribusi, visi dan keunikan perempuan Amerika Latin. Saya dengan tulus percaya akan hal itu. Tampak bagi saya bahwa secara umum, kita hidup berdampingan setiap hari dengan ketidaksetaraan.

Itu bukan sesuatu yang kita lihat di televisi atau yang kita lawan melalui klik, memberikan donasi secara online, atau membeli kopi Guatemala di Whole Foods. Kami mengetahuinya secara langsung.

Untuk semua ini, kedatangan lebih banyak orang Amerika Latin, dan khususnya lebih banyak wanita Latin, ke organisasi internasional tampaknya sangat diperlukan.

-Apakah ada banyak kejantanan dalam organisasi seperti PBB? Orang membayangkan bahwa di tempat seperti itu jalan kesetaraan gender harus lebih diaspal …

-Apa tanpa diragukan lagi ada kesulitan dalam mengakses bidang keputusan. Laki-laki bukan hanya mayoritas tetapi mereka juga yang memutuskan, berkali-kali di area dan dengan kode yang sangat maskulin. Mereka adalah jaringan yang tidak pernah diakses wanita, apakah itu pertandingan sepak bola, jalan-jalan ke bar, atau permainan poker …

Sebuah kebiasaan yang mengakar kuat di Amerika Serikat, misalnya, adalah bahwa Saat senangDi Amerika Latin ini bisa langsung disalahartikan sebagai situasi pengangkatan … Ini rumit.

Bagaimanapun, semua orang percaya bahwa “di PBB tidak ada kejantanan” tetapi tidak seperti itu sama sekali. Saya sendiri telah menemukan perbedaan antara retorika dan kenyataan.

-Omong-omong, bisakah Anda memberi tahu kami apa yang terjadi pada Anda setelah serangan itu?

-Itu terjadi begitu saja, dan tanpa benar-benar mengerti mengapa, Saya mulai memperhatikan bahwa mereka ingin menghapus saya dari tempat kejadian, serangan paling penting dalam sejarah PBB.

Mereka tidak memasukkan saya ke dalam daftar orang yang selamat Mereka tidak membiarkan saya meletakkan barang-barang saya atau barang-barang Sergio dan mereka segera menempatkan saya di pesawat yang dengannya mereka membuat saya berkeliling dunia. Aku bahkan tidak bisa menghadiri kebangkitan Sergio … Itu sulit dan sangat mengecewakan.

-Siapa yang Anda bersandar pada waktu itu?

-Sudah dari saat pertama Saya mendapat dukungan luar biasa dari ibu mertua saya Gilda, ibu Sergio, yang tidak hanya memberi saya banyak kekuatan tetapi juga sangat memperhatikan saya karena setelah serangan itu saya menderita stres pasca trauma.

Saya mengalami kegagapan yang lama dalam berbicara dan kesulitan yang serius dalam bergerak. Hal penting lainnya yang tidak ada dalam film ini adalah saya sudah mengenal keluarga Sergio, dan khususnya ibunya. Kami telah menghabiskan banyak pesta dan acara bersama.

-Akhirnya, setelah lebih dari sepuluh tahun proses pengadilan, PBB mengakui serikat sipil Anda dengan Sergio dan kondisi Anda sebagai korban dan janda …

-Ya, dan meskipun itu hanya pernyataan tanpa efek nyata, aku merasakannya sebagai klaim yang sangat penting. Bagi saya dan begitu banyak orang yang memiliki serikat de facto dan hak-hak mereka tidak diakui.

Definisi keluarga tidak dapat dibatasi pada visi tradisional, tidak di zaman modern ini dan apalagi jika menyangkut korban serangan teroris. Hapus sejarah mereka, cegah mereka berpartisipasi dalam duka mereka sendiri, itu setara dengan menghancurkan mereka untuk kedua kalinya.

-Mungkinkah menjadi masalah bagi karier Sergio jika dia bercerai?

-Sergio bercerai. Perserikatan Bangsa-Bangsa memanfaatkan detail teknis, tidak adanya segel akhir, untuk mempertahankan sikap bahwa tItu lebih berkaitan dengan kepentingan geopolitik mereka daripada dengan kebenaran.

Itu adalah sesuatu yang melebihi saya dan Sergio, dan itu terkait dengan segala sesuatu yang dilepaskan dari serangan itu, sejak kepergian PBB dari Irak, untuk skandal Minyak untuk Pangan, Permintaan pengunduran diri Kofi Annan…

Itu adalah angin puyuh semua yang terjadi dan kami adalah kerusakan tambahan dari konflik itu yang bahkan membuat PBB ingin menutupi serangan itu sendiri atau untuk menutupinya di balik sosok kecelakaan.

Adalah normal bagi orang-orang Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk mengalami kecelakaan, itu terjadi sepanjang waktu, itu adalah bagian yang tidak terpisahkan dari pekerjaan kemanusiaan, terutama di daerah-daerah berisiko atau konflik bersenjata. Tapi ini bukan kebetulan, itu adalah serangan langsung ke kantor PBB untuk pekerjaan politik (non-kemanusiaan) yang sedang berlangsung di sana.

-Dalam kolom yang Anda tulis untuk The Huffington Post, Anda hanya membicarakannya, tentang bagaimana perpisahan dengan penghargaan untuk Sergio berdampingan dengan manuver berturut-turut untuk membuatnya tidak terlihat …

-Dalam politik tingkat tinggi, jenis operasi ini biasa terjadi … Ada ungkapan lama yang merangkum hal ini dengan sangat baik: “Dalam perang, korban pertama selalu menjadi kebenaran.” Hal ini sepenuhnya begitu.

-Bagaimana Anda berdiri hari ini dalam menghadapi rasa sakit dan trauma? Apakah Anda kembali bersama selama ini?

-Saya memiliki hubungan tetapi Saya tidak menikah lagi. Dan mengenai apa yang Anda katakan tentang rasa sakit, di sini saya memiliki dua buku yang banyak membantu saya selama proses ini. Ada dua klasik, satu adalah Wanita dan Kekuasaan, oleh Mary Beard, dan yang lainnya adalah Pencarian Manusia untuk Makna, oleh Victor Frankl.

Yang terakhir menceritakan kisah seorang yang selamat dari kamp konsentrasi selama Nazisme. Dia melakukannya sebagai orang pertama, dan dengan cara yang sangat gamblang, hampir menyeramkan saya akan memberitahu Anda, untuk akhirnya bertanya-tanya sesuatu seperti “Apa yang tersisa dari seseorang ketika semuanya diambil darinya, termasuk identitasnya?”

Dan di tengah refleksinya, dia akhirnya melihat perbedaan penting Antara orang yang kehilangan semua harapan dan orang yang tidak. Orang yang menyerah, seperti yang kita katakan, dan orang yang terus berjuang sebaik mungkin. Dan itu jawaban yang menarik, kita harus berjuang untuk apa yang menjadi milik kita sampai akhir, adalah satu-satunya yang tersisa.

Ada ungkapan dalam buku yang merangkum hal ini dengan sangat baik: “Segala sesuatu dapat dicuri dari seseorang kecuali satu hal, kebebasan manusia yang terakhir, pilihan sikapnya sendiri terhadap keadaan apa pun, pilihan jalannya sendiri. . ”. Itu adalah buku yang sangat kecil, sangat pendek, tapi beratnya berton-ton… (tersenyum).

– Apakah sangat sulit bagi Anda, pada tingkat emosional, untuk menonton film?

-Mmm tidak. Ya itu sesuatu yang aneh mungkin tapi tidak menyedihkan. Pertama karena, seperti yang saya katakan, itu adalah fiksi, dan kedua karena Saya merasa dan saya merasa bahwa itu memungkinkan sesuatu yang sangat penting: untuk diingat. Tidak hanya sosok Sergio, tetapi juga serangan di Irak, lebih dari 200 orang terkena dampaknya dan 21 korban meninggal. Itu sangat diperlukan, sangat berharga. Itu sebabnya saya tidak sedih melihatnya.

-Apakah Anda kembali atau Anda kembali mengikuti La Piedra de Arpoador, di Rio?

-Ya benar. Ini adalah tempat yang sangat ajaib, di mana dua aliran, Copacabana dan Ipanema, bertemu, dan bertabrakan dengan kekuatan besar melawan formasi batuan itu. Bagi saya itu adalah tempat pemberdayaan yang sangat istimewa, surga kekuatan, energi, dan cinta. –