Cristina Kirchner calificó de “ilegal” el préstamo del FMI a Macri y criticó a la justicia

Cristina Fernández criticó el doble rasero de la OTAN y exigió que las normas del derecho internacional respeten a todos los países sin distinción Foto Pepe Mateos

Cristina Fernández criticó el doble rasero de la OTAN y exigió que “las normas del derecho internacional sean respetadas por todos los países, absolutamente por todos, sin distinción” (Foto de Pepe Mateos)

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner calificó el miércoles como “ilegal“provisión de un stand – por préstamo por un monto de aprox. $ 44 mil millones a Argentina Fondo Monetario Internacional (FMI) y consideró que „es extraño que ningún juez haya registrado alguna irregularidad o ilegalidad“Cuando cuestiona la conducta del poder judicial en la apertura del pleno de EuroLat 2022 en Buenos Aires.

En la reunión de apertura eurolat en el auditorio conocido como la “Ballena Azul” del Centro Cultural Kirchner (CCK), Fernández de Kirchner pronunció un discurso en el que cuestionó la jurisdicción de los países latinoamericanosque consideró instrumentos de persecución a los gobiernos progresistas de la región.

Como ejemplo, recordó su enjuiciamiento por el futuro dólar y contrastó esto con la inacción de los tribunales frente al alivio de la deuda del FMI por parte de funcionarios gubernamentales anteriores involucrados en préstamo recibido en 2018.

“Tenemos que lidiar con un problema que es quizás más latinoamericano, como es partido judicial como herramienta contra gobiernos y partidos nacionales y populares. Hay un déficit muy grande en nuestra región en ese sentido”, advirtió la vicepresidenta contra el funcionamiento de jueces y fiscales.

En ese pasaje, el titular del Senado recordó: “Hoy es 13 de abril y también es un día muy especial, porque hace seis años, a cuatro meses de terminar mi segundo mandato, nos convocó el actual gobernador de Buenos Aires. (por Axel Kicillof) quien fue mi Ministro de Economía, otros funcionarios del banco central y quien les habla, un juez’.

Cristina enfatizó que se ha perseguido una decisión política transparente y legalmente regulada, y que cuando el país se endeudó ilegalmente con el préstamo más grande de la historia, ningún juez notó irregularidad alguna.

Cristina enfatizó que había sido procesada por una decisión política reglada, transparente y legal, y que cuando el país se endeudó ilegalmente con el préstamo más grande de la historia, “ningún juez notó ninguna irregularidad”.

Sin nombrarlo, se cruzó con el occiso claudio bonadio y cuando algunos seguidores en la sala comenzaron a silbar, rápidamente los silenció con un movimiento de su mano.

Luego señaló la causa. dolar futuropor quien todos fueron acusados publicado.

“Medir el dólar futuro fue una decisión política, una decisión política nunca podría ser procesado. Pero además de ser procesado, se comprobó que no causó ningún daño, al contrarioÉl advirtió.

Por ello, continuó: “Es notable que decisión política reglada, transparente y legítima, ha sido procesadaporque fui procesado durante seis años, y después de que nuestro país se endeudara por el préstamo más grande en la memoria viva, y ilegal en forma de premio del Fondo Monetario Internacional, ningún juez registró ninguna irregularidad o ilegalidad. Impar“, terminó.

Que les diría a los excombatientes de la OTAN si fue la OTAN la que nos dio una base a 14.000 kilómetros, con las Malvinas no nuestra Foto Pepe Mateos

“¿Qué les puedo decir a los excombatientes de la OTAN si ellos (la OTAN) fueron los que montaron una base a 14.000 kilómetros de distancia y dijeron que Malvinas no era nuestra?” (Foto de Pepe Mateos)

En otra parte del informe, en cumplimiento del derecho internacionalabogó por la aplicación y el respeto de las normas de los organismos multilaterales todos los países “sin distinción”.

“De los cinco países con asientos permanentes y poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (China, Rusia, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), todos en un momento no respetaron las normas del derecho internacional“, agregó en ese momento.

El vicepresidente ha pedido que las reuniones de Eurolat no se queden meramente consultivas y desemboquen en iniciativas concretas Foto Pepe Mateos

La Vicepresidenta pidió que las reuniones de Eurolat no se queden meramente consultivas y que conduzcan a iniciativas concretas. (Foto de Pepe Mateos)

Y remarcó: “Hemos condenado doble metro de potencia que creen en sí mismos por encima de los demás y no respetan. Realmente, invasión de las Islas Malvinas es un claro ejemplo de cómo tratan el derecho internacional a su conveniencia“.

Así que se centró en el papel. OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), una influencia creciente en la guerra de Ucrania, condenan “el doble rasero” en el propio suelo argentino.

“¿Qué les puedo decir a los excombatientes de la OTAN si fueron ellos (la OTAN) quienes nos dieron una base a 14.000 kilómetros de suelo argentino? dice que las Malvinas no son nuestrasPensó en voz alta y aplaudió.

Al abordar este debate, llamó a que “las normas del derecho internacional sean respetadas por todos los países, absolutamente por todos, sin distinción”.

Citó finalmente al expresidente radical Hipólito Yrigoyen solicitar reuniones Eurolat no se quede deliberativo y derive de iniciativas concretas.

“Sigamos con el debate sobre estos temas y luego, como dijo el líder que no estaba de mi lado (por Yrigoyen), podemos pasar a eficiencias favorablesInstó.

Cristina Fernández criticó el doble rasero de la OTAN y exigió que “las normas del derecho internacional sean respetadas por todos los países, absolutamente por todos, sin distinción” (Foto de Pepe Mateos)
Cristina Kirchner calificó de “ilegal” el préstamo del FMI a Macri y criticó a la justicia

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *